2018.12.17【政經看民視】   大巨蛋 超短簡史

搶救松菸廠綠地

松菸大巨蛋: 想賺錢 還是 要呼吸?

遠雄巨蛋被有條件通過惹爭議

Just so you know that it was once again 馬英九 + 郝龍彬 的 "傑作"

陳韋綸 （苦勞網實習記者）台北市政府今（26）日召開第107次環評大會，針對遠雄大巨蛋替代方案進行第2次審查，環評主席吳盛忠宣布本案「有條件通過」。對於今日環評結果，經歷三年多抗爭的松菸公園催生聯盟游藝表示，將會提起撤銷環評的訴訟。

松菸大巨蛋究竟是為誰的利益

松菸大巨蛋究竟是為誰的利益

"[公視 2011 April 11]     ... 這件由遠雄公司得標，以BOT方式經營松菸大巨蛋體育園區的開發案，在長達三年的環評審查中，2010年環評審查結論，認定開發量體太大，綠地保留太少，以及未來散場的人潮與車潮，可能癱瘓東區交通等隱憂，全案遭到駁回，要求提出替代方案後再審，環保人士林三加律師呼籲設下停損點，重新思考松菸大巨蛋的價值。

松菸體育公園催生聯盟游藝指出，在長期審查攻防下，開發案尚未通過，但是原先綠意昂然的松菸園區，已經在市府整理開發基地下，樹木被砍除、移植，失去原有的自然生態。環保團體希望在退回審查後，市府能夠與遠雄解約，重新思考松菸的價值，還給市民一個綠地空間。 ...

在原本的大巨蛋園區計畫中，林立許多商業建築，開發量體過大，仿如一座商城，開發總樓地板面積，高達5萬7千多平方公尺，上次環評審查駁回，要求縮小規模再送審。這次業者將面積縮小了3.68％，綠地卻沒有明顯增加。 ...

松菸大巨蛋案，從提出到駁回，重新規劃後送審，多年來回攻防，其實都指向相同問題，國家土地BOT的體育園區，究竟是要打造一座公園大巨蛋？或是商城大巨蛋？在市民的需求和財團的利益下，倒底誰比較重要？"

http://web.pts.org.tw/php/html/island/list.php?pbeno=1640