Tuesday, August 24, 2010

博智,南山,AIG;主權,國家,公投

博智是中資的 你覺得放心嗎?
其中一位想入主南山的董事是中共政協
400萬戶恐怕涵蓋超過一半以上台灣人的資訊
(我懷疑中國也將會向台灣的金融,銀行,人力等公司伸爪
擔心?  耐壓評估, 收買設陷, ... 連我都可想得出來)
再想一想 什麼叫 以商逼政 它的可能影響

如果台灣先前有把相關的法條入公司法(及/或 金融法?)
已以國安的角度來防止至中國的資金介入 (我不知道)
那台灣的政府就有正當立場提國際訴訟
但是這個馬政府與中共走太近甚至屈膝
沒有設防 沒有立場 太過依賴中國市場 會不有壓力 我懷疑

中共大概覺得/聽說 台灣用買的比較划算
冷水煮青蛙 到時候還是有人沒感覺的
這是台灣人的悲哀 因為在中國國民黨(KMT)設置的教育體系下
主體意識薄弱 以為中國不再那麼可惡 不知道民主的可貴

我是長大的過程 才慢慢了解 也見到了所謂中華民國的荒謬
它已經不存在了 實質地在聯合國中明文被PRC取代了
但也因為KMT的堅持 讓中共有"比較"正當的理由
說 這是內戰的延伸 對中共來說 KMT代表台灣
是嗎? 對嗎?  有沒道理 我問你

1949年間200多萬的人逃到了 當時約有600萬人的台灣
那時台灣人還搞不清處自己是誰 只知道不再是日本人
卻被KMT由暫管便成了實質地統治
到解嚴20+(?)多年後 人民對國家的定位還是不清 我擔心

現在 我們有2300+萬人 有時候是沒辦法再分得出誰是誰
也沒必要 因為 我覺得台灣應 以人為本 以法為治
希望有一天 不知道哪一天 以住民自決公投來解決
(但要嚴防中共用人海戰術慢滲入台灣籍以影響
現在進行中, e.g.: ECFA, 中生來台, ...)