Showing posts with label 八輕. Show all posts
Showing posts with label 八輕. Show all posts

Sunday, April 24, 2011

Friday, April 22, 2011

Thursday, April 21, 2011

Wednesday, April 20, 2011

蓋國光他賺錢你吃藥

[蓋國光讓你褲子脫光光]

Tuesday, April 19, 2011

Monday, April 18, 2011

Sunday, April 3, 2011

Saturday, March 19, 2011

Saturday, January 29, 2011

Friday, January 28, 2011

Saturday, January 22, 2011

反國光石化1/26百萬青年站出來



國光石化開發案至今仍有強力爭議與反彈 ... 現在,國光石化提出所謂「縮小規模方案」,企圖營造讓步的假象 ... 環保署將趕在農曆過年前、於2011年1月27日召開第四次專案小組會議,快馬加鞭送進大會通過國光石化開發案。依照往例,當開發案提出「替代方案」,專案小組極可能作出「有條件通過」的結論,環評大會將直接接受專案小組的建議照案通過。如果1月27日專案小組作出「有條件通過」的結論,國光石化開發案將是勢在必行、無力可回天的定局。

當政府與財團填平大城溼地,我沒有意見,
我又不是白海豚,我又不住彰化,
那是中部人的事;

當國光石化的環評強渡關山,我沒有反對,
就算蚵仔、雞鴨、稻米都死光光,那是農漁民倒楣,
總有環保團體會去抗爭;

直到國光石化開始運轉,
我喝著污染的毒水,吸著致癌的空氣,
再也吃不到乾淨的蔬菜、奶蛋、魚肉、蚵仔與米飯,
我彌留在安寧病床上,
再也沒有人能替我說話了……

全國青年反國光石化聯盟 敬邀
我們的三大訴求:

一、 八輕國光石化,立即直接撤案
二、 保障農漁永續,守護糧食安全
三、 捍衛全民資產,劃設國際濕地

Thursday, December 16, 2010

Tuesday, December 14, 2010

嗚咽的濁水溪南北: 六輕+八輕

已經有了一個六輕爛攤
如果八輕(國光石化)准了
錢還是財團賺去 污染留給大地
受影響的 直接與間接 及全國
別忘了 中南部 生產提供 農糧禽畜
XXX咧 咒牠馬的狗官們 全不得善終
把它蓋在淡水河口 台北人你覺得好不?
[以下來源: 自由時報; 稍微剪理了一下]

農業將更加受創

「一個不斷有粉塵落下的地方種出的菜你敢吃嗎?致癌物掉到蔬菜上,你敢吃嗎?」  ...  「為什麼台灣這樣一個寶島,要讓重工業遍地開花,卻讓農漁業遍體鱗傷呢?國光石化造成的污染不該讓全民負擔,難道要把農業消滅了才甘願?政府不要只會一味迎合財團,犧牲中下階層的人」。

彰化養雞戶洪坤郎養了二十幾年的雞,洪太太說,「雞也要呼吸耶,雞呼吸到不好的空氣,喝了不好的水質,生的蛋品質當然就不好。以前六輕還沒蓋時,每隻雞都好會生,現在已經比較不會下蛋了,劣質蛋也較多,所以要不斷打酵母菌增加雞的抵抗力,以後國光石化再來,恐怕生產的質和量都會更糟。全台兩顆雞蛋有一顆來自彰化,你認為,國光石化只影響到小小的大城鄉或芳苑鄉嗎?大家都會完蛋啦!國光石化敢來,我一定誓死抵抗」。

彰化酪農林世杰說,六輕設廠後,中部已因戴奧辛污染,禁止酪農使用中部的牧草飼養牛隻,所以有七成都是使用進口牧草,國光石化怎麼能再來呢?

根據統計,全台三分之一以上的優質稻米,四成以上的新鮮蔬菜、豬肉、雞蛋,八成以上的文蛤,來自彰化、雲林地區。工研院研究指出,戴奧辛在人體的含量,九十九.七%是來自污染的食物。也就是說,戴奧辛主要是以飲食的途徑進入人體,一旦食物遭石化廠排放的戴奧辛污染,即會對全台民眾造成影響。

減碳成了大笑話

... 推估,國光石化一旦設廠,我們每人每年至少要再貢獻一半的能源給它。試問,要省下半年電、油、瓦斯供養一個國光石化,您願意嗎?

... 台灣九十九.三七%能源都是靠進口,若一再發展高耗能產業,全民再怎麼節約能源都沒用,因為全民住宅省下十%的能源,都比不上工業用耗能的五%

...  「台灣每人平均CO2排放量已高於世界平均值,未來將成為歐盟首波制裁黑名單,台灣出口的產品將被課以重稅或禁止進口」,前環保署長陳重信語重心長地說。

...  這與馬英九總統宣示二○一六到二○二○年,要把碳排量降到二○○八年人均十一.六八公噸的水準,二○二五年更降到二○○○年人均九.七三公噸的政策,完全背道而馳。

他們賺錢 我們買單

依學者估算,國光石化須負擔的外部成本高達五百多億元,為了國光幾家財團每年約五百多億元利潤,台灣社會相對得付出五百億元的社會成本?研究氣候變遷與環境治理的政大國關中心教授宋國誠說,歐美早已強制規定污染性企業必須把外部成本計入內部成本,包括負擔能源稅、健康稅、污染稅等,再由政府統籌進行補償與預防;台灣卻反其道而行,不僅未要求這些企業多繳稅,反而處處給予水、電、工程補助,還有租稅優惠,最後就是企業獲利、人民受害。但國光石化送交的環評報告書則指出,溫室氣體、健康、農漁業、生態及白海豚等社會外部成本,總計三一二億至四九九億元;報告書更指出,因不會造成地層下陷,所以沒有水資源等地層下陷問題造成的外部成本。即便學界與國光石化的評估有落差,但綜合兩方計算,國光石化必須負擔的外部成本,至少達五百多億元。

「國光石化缺水、缺電、缺碼頭,干我何事,怎麼可以用人民納稅錢幫私人財團興建工程?」前彰化縣議員柯金德說。柯金德就住在彰化伸港鄉,伸港、和美為了水利署在烏溪興建大度攔河堰,供國光長期工業使用很不滿。根據水利署規劃,大度攔河堰總工程經費三二九億元;另外,省自來水公司為供應國光民生用水及初期工業用水不足,得增設二林淨水廠及埋管,總工程經費兩億一四八五萬元,由工業局、國光石化、水公司三方分攤,其中四三○五萬元由工業局和水公司負擔。此外,工業局為了國光石化,還必須在彰化大城鄉花三百億元,興建一個工業港。而為了國光石化用電,台電必須從南投超高壓變電所送電到彰化,總工程經費高達六十五億元,全由台電支出,等同全民買單。  為了養國光石化,除了花納稅錢為其興建周邊工程,使其用水、用電、海港運輸無虞外;更不公平的是,國光未來用水、用電、天然氣的費用還有優惠,比一般民眾都低,每年還享有租稅優惠。某前任財政部長曾透露,六輕設廠至他任期當年,都還沒繳過一毛營利事業所得稅,因為根據促進產業升級條例(已落日,現可適用產創條例),投資於資源貧瘠或發展遲緩鄉鎮,可享投資抵減。

Sunday, November 14, 2010

狗屎都能吃了


吳焜裕   2010 Nov 14 自由時報 

十一月十一日,國光石化健康風險評估專家會議第三次(也是最後一次)會議結束後,工業局與國光石化董事長都出來說國光石化營運後對其健康風險都在可接受範圍,卻不見環保署官員出來澄清或是寫新聞稿反駁,看來整個行政團隊都接受國光石化的健康風險是在可以接受的範圍。

筆者很榮幸獲環保團體的推薦,得以擔任國光石化健康風險評估專家會議專家委員,出席會議完全遵照環保署訂的遊戲規則,發言完全以專業科學為依據,卻發現國光石化健康風險評估報告不符合專業科學的要求,幾次開會本人完全針對報告的重大錯誤,以及明顯低估風險的缺失,提出許多建議,.......

第三次報告有稍對國光石化排放的廢水執行健康風險評估,根據一份他們宣稱實地採樣分析的結果進行評估(但是沒有敘述在那裡採樣),就隨意分析七種化學物質,結果廢水中這七種物質的含量,比飲用水水源的管制標準都還低!其中只有可溶性的錳與鐵比飲用水的適飲性管制標準還高一點外,其他五項都比飲用水管制標準還低,也就是說,國光石化所排放的廢水可以比飲用水還乾淨安全,只是不適合飲用。

如果這樣的評估可信,那也可以隨意採集一坨狗屎,任意分析七種化學物質,進行評估結果也一定是狗屎安全可以食用,但是可能會因味道不好或因為是屎而不適合食用。

(作者為台大職業醫學與工業衛生研究所副教授兼台灣風險分析學會秘書長)

Wednesday, August 4, 2010

Say no to 八輕

http://www.youtube.com/watch?v=JL9WXpAOxMI

要等到輪到你時 才哭嗎 那時 已晚
空氣臭了 水髒了 土地污染了 因為短視
請你再好好想想 政治很吵 無聊嗎
10+年前 我也是這樣以為

環保與政治有什們關係?  有吧
不用法律什來制約商人 用良心嗎
政治 應該是像 水 空氣 與 陽光
攸關國家 甚至人類 的未來

你不會願意在街上的垃圾筒旁 喝高級下午茶吧
還是把垃圾筒梯遠一點 或是給點錢我搬家 就是了
地球就這末大呀 且何時才能找到另一顆呢 (然後再去糟蹋嗎)

Saturday, July 31, 2010

陳武雄好生失望國光卡住

【經濟日報╱記者楊文琪、邱展光/台北報導】  ... 工總理事長陳武雄說,現在台灣談重大建設常常很不樂觀,例如國光石化遲遲無法過關,就是環保壓力大,至今毫無進度  ... 他說:「台灣不行,就到別的地方」 (大家快拍拍手)。兼任台灣區石化公會理事長的陳武雄,將於8月率團到大陸考察投資合作的機會。陳武雄與和桐化工集團投資的國光石化,因環評無法過關,一直卡住無法動工,鄰近的新加坡晚國光石化半年討論要建廠,現在已經完工投產,讓國光民股股東相當 "無奈"。