已經有了一個六輕爛攤
如果八輕(國光石化)准了
錢還是財團賺去 污染留給大地
受影響的 直接與間接 及全國
別忘了 中南部 生產提供 農糧禽畜
XXX咧 咒牠馬的狗官們 全不得善終
把它蓋在淡水河口 台北人你覺得好不?
[以下來源: 自由時報; 稍微剪理了一下]
農業將更加受創
「一個不斷有粉塵落下的地方種出的菜你敢吃嗎？致癌物掉到蔬菜上，你敢吃嗎？」 ... 「為什麼台灣這樣一個寶島，要讓重工業遍地開花，卻讓農漁業遍體鱗傷呢？國光石化造成的污染不該讓全民負擔，難道要把農業消滅了才甘願？政府不要只會一味迎合財團，犧牲中下階層的人」。
彰化養雞戶洪坤郎養了二十幾年的雞，洪太太說，「雞也要呼吸耶，雞呼吸到不好的空氣，喝了不好的水質，生的蛋品質當然就不好。以前六輕還沒蓋時，每隻雞都好會生，現在已經比較不會下蛋了，劣質蛋也較多，所以要不斷打酵母菌增加雞的抵抗力，以後國光石化再來，恐怕生產的質和量都會更糟。全台兩顆雞蛋有一顆來自彰化，你認為，國光石化只影響到小小的大城鄉或芳苑鄉嗎？大家都會完蛋啦！國光石化敢來，我一定誓死抵抗」。
彰化酪農林世杰說，六輕設廠後，中部已因戴奧辛污染，禁止酪農使用中部的牧草飼養牛隻，所以有七成都是使用進口牧草，國光石化怎麼能再來呢？
根據統計，全台三分之一以上的優質稻米，四成以上的新鮮蔬菜、豬肉、雞蛋，八成以上的文蛤，來自彰化、雲林地區。工研院研究指出，戴奧辛在人體的含量，九十九．七％是來自污染的食物。也就是說，戴奧辛主要是以飲食的途徑進入人體，一旦食物遭石化廠排放的戴奧辛污染，即會對全台民眾造成影響。
減碳成了大笑話
... 推估，國光石化一旦設廠，我們每人每年至少要再貢獻一半的能源給它。試問，要省下半年電、油、瓦斯供養一個國光石化，您願意嗎？
... 台灣九十九．三七％能源都是靠進口，若一再發展高耗能產業，全民再怎麼節約能源都沒用，因為全民住宅省下十％的能源，都比不上工業用耗能的五％
... 「台灣每人平均CO2排放量已高於世界平均值，未來將成為歐盟首波制裁黑名單，台灣出口的產品將被課以重稅或禁止進口」，前環保署長陳重信語重心長地說。
... 這與馬英九總統宣示二○一六到二○二○年，要把碳排量降到二○○八年人均十一．六八公噸的水準，二○二五年更降到二○○○年人均九．七三公噸的政策，完全背道而馳。
他們賺錢 我們買單
依學者估算，國光石化須負擔的外部成本高達五百多億元，為了國光幾家財團每年約五百多億元利潤，台灣社會相對得付出五百億元的社會成本？研究氣候變遷與環境治理的政大國關中心教授宋國誠說，歐美早已強制規定污染性企業必須把外部成本計入內部成本，包括負擔能源稅、健康稅、污染稅等，再由政府統籌進行補償與預防；台灣卻反其道而行，不僅未要求這些企業多繳稅，反而處處給予水、電、工程補助，還有租稅優惠，最後就是企業獲利、人民受害。但國光石化送交的環評報告書則指出，溫室氣體、健康、農漁業、生態及白海豚等社會外部成本，總計三一二億至四九九億元；報告書更指出，因不會造成地層下陷，所以沒有水資源等地層下陷問題造成的外部成本。即便學界與國光石化的評估有落差，但綜合兩方計算，國光石化必須負擔的外部成本，至少達五百多億元。
「國光石化缺水、缺電、缺碼頭，干我何事，怎麼可以用人民納稅錢幫私人財團興建工程？」前彰化縣議員柯金德說。柯金德就住在彰化伸港鄉，伸港、和美為了水利署在烏溪興建大度攔河堰，供國光長期工業使用很不滿。根據水利署規劃，大度攔河堰總工程經費三二九億元；另外，省自來水公司為供應國光民生用水及初期工業用水不足，得增設二林淨水廠及埋管，總工程經費兩億一四八五萬元，由工業局、國光石化、水公司三方分攤，其中四三○五萬元由工業局和水公司負擔。此外，工業局為了國光石化，還必須在彰化大城鄉花三百億元，興建一個工業港。而為了國光石化用電，台電必須從南投超高壓變電所送電到彰化，總工程經費高達六十五億元，全由台電支出，等同全民買單。 為了養國光石化，除了花納稅錢為其興建周邊工程，使其用水、用電、海港運輸無虞外；更不公平的是，國光未來用水、用電、天然氣的費用還有優惠，比一般民眾都低，每年還享有租稅優惠。某前任財政部長曾透露，六輕設廠至他任期當年，都還沒繳過一毛營利事業所得稅，因為根據促進產業升級條例（已落日，現可適用產創條例），投資於資源貧瘠或發展遲緩鄉鎮，可享投資抵減。
