洪英花被拔庭長職

〔自由時報 2010 Dec 27 記者楊國文、張文川、周敏鴻、黃良傑／綜合報導〕曾質疑台北地院扁案判決「自始無效」的士林地院庭長洪英花，被司法院提列不適合續任庭長，司法院人事審議委 員會昨開會討論並投票，經冗長攻防，以十八比四及一張廢票，決議將洪英花免兼庭長；洪若不服，可向考試院保訓會申訴。 洪英花獲悉投票結果後說，「這是意料中的事，沒什麼好期待的」，司法體系本來就是比較冷漠、封閉的官僚環境，她不願苛責投票贊成她免兼的委員，仗義執言的人 孤掌難鳴，愛莫能助吧！這種結果對她也毋寧是一種解脫，不然她還是會不斷被凌遲下去。未來她會續留在體制內督促司法院完成庭長任免、遴選制度的人事改革， 以免未來又有庭長被凌遲。..... 洪英花日前曾為被提列不續任庭長到司法院遞送國賠聲請書，並向監院陳情，指稱司法院長賴浩敏和秘書長林錦芳廢弛職務，要求糾彈賴、林二人。洪英花日前點名司法院長賴浩敏(身兼司法院人審會主席)對她政治迫害 ...


〔自由時報 2010 Dec 28 記者劉志原、楊國文／台北報導〕 (稍有整序)

曾任台北地院審判長的律師吳孟良昨 ... 認為 ... 庭長是行政職，重點應該是其審判業務是否適任，「司法圈藍色色彩的法官佔多數，難免會影響心證」。對於洪英花認為遭政治打壓，吳孟良認為，此看法有無實據他不了解，倒是洪英花之前對北院審判扁指稱「自始無效」、「違憲」等看法，他很認同，但這些言論也使她自己目標很明顯。

徐國勇說，洪英花免兼案是「秋後算帳」的清算行為，過程充滿了不公平，也不符合比例原則，因為洪英花並不是最差的，但司法院卻以行政權介入司法，明顯有差別待遇。徐國勇說，高院評估洪英花是否應兼任庭長的樣本數也不足，此案原本凍結暫不處理，如今又拿出來評估...。 律師徐國勇強調，因為洪英花曾發表對陳水扁有利的法律見解，司法院的決議會對法官造成「寒蟬效應」，恐會有法官開始揣摩上意，以免職位受影響，這將嚴重影響司法的獨立性。  ...