二代健保 做功德說

這幾天 衛生署長 的 二代健保做功德說 佔了版面.
有人會說啦 也常聽到 "他這樣你罵 那樣你也罵"
我說:  如果說一定要漲健保費
那似乎只好讓二代健保先行 (以減少衝擊)
來拔上半1/2(?)人的鵝毛 (這個數字待考慮)

問題是 我想
a)  在1/2邊緣被拔毛的人 日子有比較好過嗎 看看房價
b)  將來如果更由"保險"端的概念往"稅(累進)"的概念移動
     那健保法的修訂能做到真地抽得到高所得的人嗎?
c) 長年被詬病的藥價黑洞還是沒有解決
d) 叫 馬英九/台北市 還欠的健保
    為什麼全國要替 他/它 部份買單?

如何解決? 我想
1) 應收款先繳回來 阿九+小彬 聽到沒有
2) 稽查: 藥價差, A健保
3)  行政院+立法院: 
     如果健保法與財劃法有衝突
     看是行政院送修正案到立法院
     還是立法院自己提案修正
4)  精算 出"保險" 與 "稅" 之間的那一條線
     且 在低收入端 以 社福 確保安全
           在高收入端 要加強查察

================================
"【聯合晚報╱社論】 2010.04.09 02:50 pm
什麼道理政府要人「做功德」


二代健保將使單身者保費遽增，楊志良拜託媒體不要用「懲罰」二字，但他自己的「功德說」也大有問題。是什麼道理政府要強迫特定族群「做功德」？

健保不能倒，新方案將使很多人負擔增加，這些大家心裡有數，準備好「含淚接受」。不過，政府一直強調新制更加「公平合理」，那就該把道理說清楚。簡單講，新制改革主要以「家戶所得」取代過去的「個人薪資」為費基，且多數不論口計費。所以，家戶所得相同者，單身的「一戶」，夫婦有三個小孩的也「一戶」，兩邊保費支出相同，但前者一個人看病，後者家裡可能五個人看病；單身和沒有小孩的，要替一般家庭的「眷口」平攤醫藥費。這就是楊署長所謂「做功德」的意思吧？

台灣健保本來就是「保險」加「稅」的混合體，二代健保完全盯住家戶所得計費，不論口計，更加脫離了保險精神，完全向「稅」靠攏。「健保」變「健稅」也沒關係，政府至少把話說清楚。 ..."